Из комментария Саши Раскиной: «... Глава «Конфликт». Понятна ли читателю позиция Шрейдера? Я в это время у Шрейдера уже не работала, но он мне все очень подробно рассказывал. Его эта история очень мучила. Важно, что он не побежал по начальству, а взвесил свои силы и сказал, что он не берется руководить сектором, где продолжает работать Максим. И если Максим остается, он, Шрейдер, немедленно уходит. Так, по крайней мере, Шрейдер рассказывал мне. Рассказывал он также, что к нему приходил домой Мельчук обсудить ситуацию. Шрейдер сказал: «Я не могу работать в секторе, где работает автор такого письма». А Мельчук ответил: « А я не могу оставаться в стране, где человека за такое письмо вынуждают уйти с работы. При этом разговор был человеческий и как бы мирный, без взаимных обвинений и упреков. Письмо Максима Хомякова (получено, как и другие комментарии, по e-mail'у): Volodya, I've read your article. It looks perfectly OK to me. Sure, my view of the conflict is different, but it is not the point. What matters here is YOUR recollection of events and characters. See you Maxim Володя! Я прочитал твою статью, я ничего не имею против. Конечно, моя точка зрения на конфликт отличается, но не в этом дело. То, что существенно здесь, – что это ТВОИ воспоминания о событиях и действующих лицах. Пока, Максим.